在日本战国时代，我国正当明朝。战国时期的日本，虽然因为战争的规模较小，而被中国人戏谑地称之为“村长打架”，但是日本战国历史仍然是日本历史上重要的一块，和中国一样内战不断，各地群雄揭竿而起，而我们今天要说的是德川家康，这位德川幕府，也就是江户幕府的开创者。

　　在战国末期，获得胜利果实的方式正如同中国历史上三国末期，司马氏窃取胜利果实一样。正如很多网友的观点，英雄盖世的曹操，恩义仁德的刘备，都没能获得三国之争最后的胜利，反而是曹操的家臣最后获得了天下。

　　比较司马懿和德川家康，让人不得不感叹两者有着太多的相似之处。司马懿在曹操时期成为曹魏的官员，并且凭借着自己卓越的才能逐渐地获得了曹操的信任。曹操死后，曹丕也是非常的信任他，司马懿的官也越做越大。曹丕死的时候，司马懿作为托孤大臣之一成为了魏明帝曹睿的得力助手，并且在朝中变得不可或缺。

　　反观德川家康，在战国后三雄之中，织田信玄，丰成秀吉，德川家康。德川家康这个投机者，曾经和织田信长组成了联军，打败了当时势力最大的武田信玄。武田信玄之后，织田信长天下布武，成为了最大的势力，然而没过多久，“本能寺之变”中，织田信长自焚而死。

　　织田信长死后，好运并没有降临到他身上，面对丰成秀吉的强大攻势，德川家康选择了屈服，成为了丰成秀吉的家臣。并且长久生活在在丰成秀吉的势力下，静静地等待着时机。丰成秀吉统一日本后，发兵朝鲜，企图以之为跳板进攻明朝。这一次，德川家康终于等到了机会。

　　事情的发展并没有如同丰成秀吉期待的那样进行，第一次和明朝军队的交锋失败之后，丰成秀吉折损数万人。然而，已是强弩之末的他选择再次发兵。这一次，远攻朝鲜不成，丰成秀吉也死在了朝鲜。德川家康终于等到了机会的来临。关原之战中，年近半百的他终于击败了石田三成领导的西军，成为了日本的王。

　　德川家康一生起伏坎坷，无数次机会从他身边擦身而过，然而，这位顽强的投机者，却总是不屈不挠，像小强一样坚强地面对坎坷的命运，终于取得最后的胜利。有些网友认为，日本人喜欢的是织田信长这样的悲剧英雄，然而，德川家康这样懂得忍耐、蛰伏与谋略的人在中国更加受欢迎。这也是两个国家的不同的国民性格所致。关于这个问题，你怎么看呢?