织梦CMS - 轻松建站从此开始!
日本战国网
当前位置: 主页 > 日本战国历史 >

日本战国的历史背景

时间:2018-08-29 16:23来源:日本战国网 作者:小十郎 点击:
与世界上其他地区的历史一致,日本也拥有一段群雄割据的战国时代。而由于日本历史的后进性(欧洲大部分国家在14世纪就完成了基本统一,而位于远东的日本直到1585年才结束分裂割据

  与世界上其他地区的历史一致,日本也拥有一段群雄割据的战国时代。而由于日本历史的后进性(欧洲大部分国家在14世纪就完成了基本统一,而位于远东的日本直到1585年才结束分裂割据),所以它以分裂为特征的战国时代背景,与其他的地区有所不同。今天我们就来看一下日本战国时期前后的历史背景,如何影响和导致了战国时期的局势发展。

  日本中世史显露出只鳞片羽的政治和宗教方面的近世性要素,力量尚十分薄弱,未能改变中世社会的大势,但是乘同一潮流出现的经济上的要素却强有力地挑战并动摇了中世社会及其根基,并最终为近世的到来奠定了基础。而构成日本经济方面,近世性的要素之本质,正是货币经济。

  一般来说,古代社会尽管会受到一定程度的制约,但仍会出现货币经济的发展,日本也是如此。奈良朝之后,日本屡屡独立铸造铜币,并通行于民间,可以推测,在平安朝日本市场上流通着相当数量的货币。

  但是在镰仓幕府建立后的整个中世时期,日本都没有铸造过钱币,因为武家政治的理想是将构成幕府势力主体的御家人固定在庄园土地上,使之尽可能的实现自给自足,确保其人员和物资的充足。以便在紧急情况下,从中调集士兵和粮食,站在这一立场上,幕府当然不可能铸造钱币,因为钱币的出现会促使市场经济发展,而市场经济,会导致庄园制度走向消亡。但是,尽管幕府的根本方针如此,但货币交易依然开始流行起来,并很快与实物贸易产生了矛盾,另外日本当时使用的并不是本国铸造的货币,而是从中国大量流入中国货币。

  日本尽管拥有较丰富的铜矿,但采铜业仍然处于不发达的状态,倒是以东北地区为主的产地的砂金采掘曾取得引人注目的发展,砂金也曾直接作为货币进入流通市场,但由于价格太高,且使用不便,所以民间倒是更欢迎铜钱。当时中国正值宋代,也正是盛行铜钱的时代,所以铜钱的价格相对低廉,宋朝商人冒着违反国家禁令的危险,将铜币带出,在换得日本的黄金后回国,如此一来,日本虽然没有铸造钱币,但社会上却通流通着相当数量的铜钱,这些铜钱几乎都是舶来品,因此具有较强的购买力。

  御家人作为庄园的所有者受到幕府的保护,他们通过朝廷之手,拥有获赐官职的荣誉权,然而与此同时,御家人对幕府需承担番役义务,御家人需征集战士,以守卫国内各关塞要地,征集的人数与庄园的面积对应,当然一旦遇到紧急事态,庄园主必须自筹经费出征。他们需负责将战士送往外地,为其整备武装,并在当地购买粮食,而这必然会将御家人的生活卷入货币经济体系之中。加之镰仓幕府意外地遭到了蒙古人的入侵,在经历两次大战后,幕府深感不能继续疏于对九州沿岸的防卫,所以进一步加重了御家人的负担,这些负担最后都变成了金钱上的负债,于是御家人的经济状况日渐穷困,这时日本出现了为御家人调度物资,或提供临时借款的商业资本家和金融资本家,这些资本家尽管大多出生平凡,但却在社会上成了深受世人尊敬的人物,另外建武中兴之所以能够成功,最主要的原因在于镰仓御家人的穷困,以及幕府未能提出有效对策,以致失去了民众的信赖。

 

  建武中兴是指1333年,心怀大志的后醍醐天皇乘幕府内乱之际,联合部分武士,起兵讨伐幕府,意图恢复天皇权利。但变革的结果以失败告终。(图为醍醐天皇木刻画)

  但是建武中兴的理念终究不过是政治性的,中兴政府,以复活已然逝去的王朝政治为唯一目的,在这里念上,与那些为其提供武力支持以期打倒幕府的武士完全不同。另一方面,在这一时期,出身低下的新兴社会势力的成长尚不充分,他们尚未发展到能够支持中心政府,肩负起新时代的水平。

  继建武中兴后出现的是南北朝的战乱,在战乱中地方上的土地所有权之争,通过各势力的武装力量一一得到解决,于是室町幕府在新的土地分配框架下,确立了相对安定的治理秩序,然而战乱时期,对土地的再分配使庄园制度被大领地支配取代,换言之土地的再分配造成了大名割据领有土地的局面。原本大大小小的庄园所有者,都会与新出现的大名建立主从关系,以确认自身对庄庄园土地的所有权。然而大名支配权的强化使庄园制本身变的有名无实。在南北朝的社会混乱之际,大名都是以自身实力夺得地位的掌握实权的人,因此他们不再认为自己有义务服从室町幕府的统治,大名领地成为一个个独立的生命体,其领土越是扩张就越能培养更多的臣子。而拥有越多的臣子,便越有机会开拓新的领土,如此一来,在应仁之乱后,各大名都开始以自己的根据地为中心,投身旷日持久的领土争夺战,由此战国时代群雄割据的大幕就这样拉开了。

  在战国纷争的乱局中,新旧势力的交替在各个地方都有所体现,这是值得我们注意的现象。在这一时期,即便是有着数代传承的旧武家,一旦对家臣统治失策,也很快就会被臣下取代。正如君主可以选择臣下一样,臣下也有权选择君主,并将自己的生命和财产托付与之。也就是说,在以实力竞争的时代,君臣之间仍然存在不能被单纯的视为上克下的情,对于这些情况,我们无法进行简单的道德评判。

  战国初期许多看上去偶然或精神上的因素,往往会成为左右战争胜败的关键。但随着战术的普遍进步,大名的经济实力成为更具发言权的战争决定性因素,而随着战术知识的普及,战争的结果越来越多的情况下,是由装备的精良程度和数量多少来决定的。在火器(鸟铳)传入日本之后,这种倾向便得到了更加明显的体现。

  大名之间战争规模的扩大使各大名都开始有意识的对其领地内的资源进行开发。这当然不仅是为了扩大农业生产力,以供养尽可能多的士兵,也是为了通过开发矿山以获得军用资金。战国时代的战斗,不是单纯的武力战,而是总体战。据说甲斐的武田氏之所以能够在山间僻地为根据地而比利四方,正是武田信玄,推行了富国强兵之策的结果。然而到了武田胜赖的时候,武田氏之所以会在长条之战中大败以致失去了立足之地,就是由于其不再适应时代,特别是受到敌人火器威力的压制。

  面对织田氏所率领的装备火器的新编足轻军,群雄的旧军不得不悲惨地败退。单打独斗的勇武故事已经成为过去时,战国时代的武将与其说是战士,不如像说像是政治家和经世家。当时织田信长,平定了近畿地区,拿下了京都、堺市两大城市,统一天下的大业基本就实现了一半。然而织田信长因明智光秀投下的阴谋而遭到横祸,后来织田信长遗留下来的统一大业,最终由丰臣秀吉之手最终完成。在此期间,石田三成这类经世家能够得到重用,恰恰是对战国末期社会局势的反应。

  战国时代的分裂割据在织田信长、丰臣秀吉两人的手中终结,日本得以重获统一。继之而起的德川家康开始了幕府统治,确立了封建制度。封建制度原本具有割据性,但德川氏却将封建势力置于强大的幕府权力之下,且能够对其施加严密的控制。

顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 验证码:点击我更换图片